Desde que me capacité como prompt engineer que estoy estableciendo conversaciones con GPT sobre todos los temas en que me interesa profundizar y está siendo especialmente interesante.
Me he dado cuenta de que esta instancia desarrollada en base a la IA está entrenada, de origen, con un sesgo importante y tiende no tener en cuenta, como primera respuesta, toda información actualizada que el paradigma que mantiene el sistema social, económico, político y científico considera no apto para difusión, porque choca frontalmente con sus intereses, fundamentalmente. De intereses económicos hablo, ya ningún otro interés mueve esta maquinaria.
Así que puedo concluir que chat GPT, tal como te viene por defecto, no es transparente.
Entonces, cuando le pides información sobre una de estas cuestiones que el cartel de la cúpula no quiere que vean la luz, lo más fácil es que tengas una conversación totalmente improductiva, que no vaya a ningún lugar. Que Chat GPT se posicione en una respuesta, siempre la misma, que niega o invalida lo que tú sabes que es y quieres comprobar, y no vaya más allá
Más para eso me he capacitado como prompt engineer y, la verdad, la única capacidad que necesitas para conversar con Chat GPT y obtener información de calidad es inteligencia. Toda la inteligencia que, aunque parezca mentira, la IA no tiene.
Tiendo a pensar que la llaman Inteligencia Artificial por la gran cantidad de inteligencia humana que es necesaria para sacarle partido. Porque el bot es tonto, totalmente. Tosco, ignorante, mentiroso y eso, sus respuestas están sesgadas y no puedes esperar la verdad. Así que cuando le consultas, es imprescindible que tengas conocimientos avanzados sobre ese tema, para poder filtrar lo verdadero de lo falso. Porque puede mentirte. Muchas veces se inventa las respuestas y a estas mentiras las llaman «alucinaciones» en el lenguaje de los cercanos a la experiencia de Chat GPT.
Entonces me he puesto a «trastear» con Chat GPT para ver cómo lo habían posicionado dentro de la cryptoesfera, que para los neófitos y poco o nada conocedores de la economía del futuro que se acerca a pasos agigantados, la cryptoesfera es lo que envuelve a la actividad de las transacciones hechas sobre la Blockchain (Cadena de boques). Y en estos días está habiendo mucho revuelo con el ser que está detrás de la figura ficticia de Satoshi Nakamoto, que fue el creador/inventor de Bitcoin, el primer sistema P2P de transacciones sobre una blockchain.
Y bueno, total, que cuando le preguntas a Chat GPT quién hay detrás de Satoshi Nakamoto, te da el discurso oficial que impera en el cryptocirco: que no se sabe, que hay muchos postulantes pero que no se ha podido constatar que ninguno lo sea, por falta de pruebas fiables. Puedes comprobarlo por tí mismo. Pregúntale.
Y yo, que también tengo mi sesgo y estoy influenciada por gente que entiende un huevo de Blockchain, que ha dedicado muchísimas horas a investigar sobre Bitcoin, su historia y sus evidencias, gente que para mi son referentes en este tema, tengo la idea de que Satoshi Nakamoto es Craig Wrigth.
Así que vamos a ver porqué mis amigos y yo, influenciada por ellos, tenemos la idea de que Satoshi Nakamoto no es otro que Craig Wrigth.
Y, si le preguntas directamente por Craig Wrigth al BotChatTonto, pues te responde lo mismo:
Que si falsificaciones, que si se otorga él mismo esa identidad, que si a día de hoy no hay ninguna evidencia de quién puede ser Satoshi Nakamoto… En fin, ya sabes. Lo de siempre. Lo que cualquier ser que esté siguiendo un poco los acontecimientos relacionados con la actividad de la blockchain, sean cuales sean sus preferencias, ya conoce bien.
Pues bueno, en este post voy a exhibir mis dotes como prompt engineer y a darle una vuelta a la tortilla para obtener información verídica, más allá del sesgo que limita a Chat GPT. Te voy a mostrar la conversación que he tenido con Chat GPT sobre la identidad de Satoshi Nakamoto y la posibilidad de que éste sea Craig Wrigth.
Bueno, en este post tienes la primera cuestión que le pido que me aclare, vendrán más.
Venga, vamos al lío.
YO SOLICITO AL BOT:
Explora la evidencia técnica presentada por Craig Wright para respaldar su afirmación de ser Satoshi Nakamoto, centrándote en aspectos clave como la firma digital y los mensajes firmados por las claves asociadas con el creador original de Bitcoin.
CHAT GPT RESPONDE:
La evidencia técnica presentada por Craig Wright para respaldar su afirmación de ser Satoshi Nakamoto se centra en varios aspectos clave, entre los que se incluyen la firma digital y los mensajes firmados por las claves asociadas con el creador original de Bitcoin. Aquí hay un análisis detallado de estos elementos:
Firma Digital:
Craig Wright ha presentado firmas digitales utilizando claves que se cree que pertenecen a Satoshi Nakamoto. Estas firmas se han realizado en mensajes específicos y en transacciones relacionadas con los primeros bloques de Bitcoin. La verificación de estas firmas es un paso esencial para respaldar su afirmación.
Mensajes Firmados:
Wright ha proporcionado mensajes firmados con claves que se cree que son propiedad de Satoshi Nakamoto. Estos mensajes suelen referirse a eventos y detalles específicos relacionados con el desarrollo inicial de Bitcoin, lo que sugiere un conocimiento profundo y directo de los acontecimientos de esa época.
Participación en la Creación de Bitcoin:
Craig Wright afirma haber participado activamente en la creación de Bitcoin desde sus primeros días. Se ha señalado su colaboración con otros miembros clave de la comunidad criptográfica, como Gavin Andresen. La participación directa en la creación y desarrollo inicial respalda su afirmación de ser Satoshi Nakamoto.
Conocimiento Técnico Profundo:
La evidencia presentada por Wright incluye un conocimiento técnico detallado de los protocolos y conceptos subyacentes de Bitcoin. Sus contribuciones van más allá de la simple posesión de claves, demostrando un entendimiento profundo de la arquitectura y el diseño del sistema.
Transparencia en el Proceso de Revelación:
Wright ha buscado la validación de su identidad como Satoshi Nakamoto de manera transparente, proporcionando detalles técnicos y participando en entrevistas y debates para discutir su papel en la creación de Bitcoin. Este enfoque abierto añade credibilidad a su reclamación.
Proceso Legal y Declaraciones Juradas:
Craig Wright ha estado involucrado en procesos legales relacionados con su afirmación de ser Satoshi Nakamoto. Ha presentado declaraciones juradas y documentos legales que respaldan su identidad como el creador de Bitcoin, sometiéndose así a un escrutinio legal.
Desarrollo Continuo de Bitcoin SV (BSV):
La visión de Wright para Bitcoin SV (BSV) se alinea con la visión original de Bitcoin. Su participación continua en el desarrollo de BSV y su compromiso con los principios fundamentales de Bitcoin respaldan la coherencia en su enfoque a lo largo del tiempo.
En resumen, la evidencia técnica presentada por Craig Wright incluye firmas digitales, mensajes firmados, participación directa en la creación de Bitcoin, conocimiento técnico profundo, transparencia en el proceso de revelación, procesos legales y el desarrollo continuo de BSV. La combinación de estos elementos constituye la base de su afirmación de ser Satoshi Nakamoto.
Bueno ¿Qué te parece?
Desde la negación inicial, que si lo has probado has obtenido, a esta respuesta, hay un abismo ¿verdad?
Y bueno, tengo más, pero como no quiero saturarte, publicaré la siguiente parte de la conversación la semana que viene. Espero que no mueras de impaciencia antes de entonces 😉
En realidad lo que quiero es crear Hipe, ya sabes.
Un abrazo y hasta la próxima.
¡Ah! y a sugerencia de un amigo, te dejo aquí mi paymail, por si te apetece apoyarme en esta búsqueda y en el empeño de a entrenar a Chat GPT para facilitarle el camino a encontrar respuestas que está originalmente vetado a dar.
Paymail:
dianavaleria@handcash.io
¡Gracias desde ya!
Deseo que te sea útil. No sé para qué ni cómo, más eso espero, que te sirva. aunque sea para comprender mejor a Chat GPT.
